Jdi na obsah Jdi na menu
 


 

Vážení sousedé,

na této stránce naleznete základní informace a odkazy související s potížemi, které nám vlastnictví našich nemovitostí v současnosti přináší.

 HOT NEWS:  30.4. 2008

Dobrý den,

 

 

29.4. jsem se sešel s právníkem JUDr. Turkem ohledne našeho problému.

Pan Turek mel již vše nastudováno z predchozího emailu, kde jsem mu posílal veškeré podklady.

Základní body jednání, poté co jsem mu popsal situaci, ve které se nacházíme

 

- Dr. Turek má zájem zastupovat všechny majitele bytu a RD

- navrhuje rozdelit situaci na 3 vetší celky, BD s nástavbou, BD bez nástavby a RD, tímto by se rozpustily náklady na více lidí a neplatil by každý sám plné náklady

- doporucuje, ješte predtím než prijdou výzvy a rozhodnutí od SÚ Dobríš, aby si každý majitel nashromáždil všechny potrebné dokumenty k dodatecnému stavebnímu povolení (projekty, povolení...atd) Dle mého jsou na stavebním úradu, mluvil jsem s panem Zbíralem, dohledají je, když si o to rekneme. Dokumentu je pomerne hodne, tedy není na co cekat a udelejte to co nejdríve.

- domluvit se mezi sebou co nejdríve jakým zpusobem (každý za sebe, nebo najednou) se bude situace rešit - jestli s právníkem nebo bez

- pro majitele RD doporucuje vytvorit (a muže to ihned sepsat) dokument se souhlasem se "stavbou" RD pro pana Mandíka, Karáska a dalších, kterí jsou protistrana k SÚ. Tento souhlas by naprosto jasne ukázal jak to pan Mandík a spol myslí.

- rozhodne se soustredit pouze na fakta, nebrat jako informace jedna paní povídala, zásadní jsou pouze rozsudky, nabytí právní moci, rozhodnutí SÚ...apod

- navrhuje, pokud by došlo k dalším tahanicím ohledne dodatecných SP podniknout kroky vuci panu Krivánkovi a napadnout kupní smlouvy na neplatnost. Tímto by se i dalo na Krivánka tlacit, pokud by nebyly všechny dokumenty na SÚ a mel je Krivánek u sebe.

 

 

A na co právník nejvíce apeloval a je to i muj názor, at to zní jako klišé sebevíc: JDE O PENÍZE, JDE O MILIONY, JDE O BYDLENÍ, JDE O BUDOUCNOST a právník k tomu je proste potreba, protože nevíme jaká situace muže nastat a právník na ní bude vždy lépe a rychleji reagovat.

 

Ohledne ceny právníka není jasno. Za hodinu má sazbu 1500 korun, pokud zastupuje více lidí najednou, cenu umí snížit, ale vzhledem k tomu, že nevíme o kolik lidí najednou jde, nedokážeme cenu ríci.

Proto i apeloval, abychom se domluvili co nejdříve.

 

 

 

Patrik Demo

 

 22/4/08- podívejte se, prosím na příspěvky k výběru právních zástupců od P. Ptáčkové, p. Dema a Kamila Arnošta.

 

HOT NEWS:  21.4.2008

-na setkání v neděli 20.4. jsme se dohodli na vyhledání právního zástupce, který by hájil naše zájmy při jednání se stavebním a Krajským úřadem, případně s dalšími subjekty.

Základním kritériem je znalost stavebního zákona, orientace v problematice, dostatek prostoru se případu věnovat a průběžně poskytovat informace.

První dva tipy navrhli Petra Ptáčková a p. Demo. Orientační cena je prozatím cca 1500 Kč/hod. bez DPH nebo v druhém případě přibližně stejná částka za jednotlivý úkon. Oba právníci obdrží dostupnou dokumentaci, kterou tento týden zajistím a po prostudování navrhnou podmínky, za kterých by nás zastupovali.

Pokud máte další tipy nebo chcete připojit komentář, využijte, prosím, rubriku Vaše náměty, kde přidáte příspěvek.

Zdravím, ML

 

zápis od p. Kadlece; 22/4/08

 Dobrý den,
   posílám zápis z nedele 20.4.2008. Myslím, že forma zápisu je jediná možná, jak udržet prehled co se kdy dohodlo. Nepamatuji si vše, tak je možné doplnovat nebo menit jednotlivé body.
 
Schuzka z vedele 20.4.2008
Prítomni (nejsem si zcela jist kdo byl prítomen, tak prosím o kontrolu):
BD 1742-Martina Šaldová: marti.saldova@seznam.cz
BD 1742-Kovandovi: bohuslav.kovanda@tuv-sud.cz
BD 1742-Radek Havelka, Petra Ptácková: ayurtour@ayurtour.com
BD 1742-Kadlecovi: jaroslav.kadlec@seznam.cz
BD 1743-Macasovi: michal.macas@volny.cz
BD 1743-Janku: autodilyjanku@volny.cz
Dohodnuté body:
1. Shodli jsem se na najmutí právní zástupce pro zastupování pri obnoveném územním rízení pro dodatecné povolení stavby. Byli nabídnuty zhruba ctyri poptávky na právního zástupce. Do pátku 25.4.2008 by se nabídky meli vyhodnotit a vybrat jednoho právního zástupce.
2. Pro komunikaci s právním zástupcem bude vybrán náš zástupce nebo více zástupcu a ti budou mít na starosti jeho dozor tak, aby nedošlo casovým prostojum a nedodržování termínu prípadných úkonu (to bude casove nárocné).
3. Dohodli jsem se vyzískat veškeré možné informace od právního zástupce majitele bytu ve veži. Tento o problému se stavebním rízení ví již nejakou dobu, tak je predpoklad, že bude nejvíce seznámen s možnostmi rešení. Navíc výška veže je pravdepodobne nejvetším problémem stavby. Prípadne by mohl zastupovat všechny zainteresované.
4. Nedohodli jsem se na rozpocítávání nákladu na právního zástupce.
5. Byla navržena možnost schuzky prímo se starostou a konzultace.
6. Byla navržena možnost úcasti co možná nejvetšího poctu osob na zasedání zastupitelstve mesta a dotazu na daný problém.
7. Byla navržena možnost pozvání televize jako úcinné páky na úredníky stavebního úradu a mesta.
8. P. Lachman vyvesí na internet dokumenty týkající se prípadu.
9. Nikdo z prítomných nemá známého na stavebním úrade. Taková osoba by pomohla radou i informacemi o fungování úradu.
 
S pozdravem,
  Jaroslav Kadlec.
 

 

 

od Kamila Arnošta

22. 4. 2008

 
Celý příspěvek | Rubrika: Právní zástupce | Komentářů: 0

Právní zástupce-výběr

21. 4. 2008

 
Celý příspěvek | Rubrika: Právní zástupce | Komentářů: 0

zápis ze setkání v KD Dobříš

21. 4. 2008

 

Kontakty

21. 4. 2008

 
Celý příspěvek | Rubrika: Kontakty | Komentářů: 1

Diskuze

18. 4. 2008

Diskuze k informacím

 
Celý příspěvek | Rubrika: Vaše náměty | Komentářů: 1